Java企業(yè)應(yīng)用系統(tǒng)框架的比較與選擇

2019-11-18 14:06:03

字體：大中小

供稿：網(wǎng)友

摘要 目前流行的java企業(yè)應(yīng)用系統(tǒng)框架種類繁多，為了使開發(fā)人員正確選擇系統(tǒng)架構(gòu)從而提高Java企業(yè)應(yīng)用的開發(fā)效率，首先針對(duì)基于EJB和基于POJOs的較為流行的幾種框架分別進(jìn)行了概述，然后對(duì)這些框架從表現(xiàn)層、業(yè)務(wù)邏輯層和持久層的實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)進(jìn)行了對(duì)比，總結(jié)了Java企業(yè)應(yīng)用系統(tǒng)框架選擇需要側(cè)重考慮因素，得到了基于EJB的框架和基于POJOs的框架分別適用的范圍。

　　要害詞 Java企業(yè)應(yīng)用系統(tǒng)框架；EJB3.0；SPRing；Hibernate

　　引言

　　EJB的體系結(jié)構(gòu)是J2EE的基礎(chǔ)和核心，J2EE定義了整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用開發(fā)體系結(jié)構(gòu)和一個(gè)部署環(huán)境，基于EJB的框架一度成為人們開發(fā)Java企業(yè)應(yīng)用的首選。隨著Java開源項(xiàng)目陣營(yíng)的發(fā)展壯大，一些基于POJOs(Plan Old Java Objects)的開源框架被越來越廣泛地引入到Java企業(yè)應(yīng)用的開發(fā)中來。根據(jù)復(fù)雜程度人們習(xí)慣把前者稱為重量級(jí)框架，把后者稱為輕量級(jí)框架。Java企業(yè)應(yīng)用框架一般被劃分為三個(gè)層次：表現(xiàn)層、業(yè)務(wù)邏輯組件層和持久層。本文主要對(duì)目前企業(yè)應(yīng)用對(duì)應(yīng)于這三個(gè)層次的兩種類型的流行框架進(jìn)行了細(xì)節(jié)比較，最后針對(duì)Java企業(yè)應(yīng)用的系統(tǒng)框架選擇提出作者的觀點(diǎn)。

　　兩種類型框架概述

　　1、基于EJB的重量級(jí)框架

　　由于 EJB容器能夠很好的處理系統(tǒng)性能、事務(wù)機(jī)制、安全訪問權(quán)限以及分布式運(yùn)算等問題，基于EJB框架進(jìn)行開發(fā)能保證企業(yè)應(yīng)用平滑發(fā)展，而不是發(fā)展到一種規(guī)模就重新更換一套軟件系統(tǒng)，且可以保證開發(fā)人員將大部份精力集中在業(yè)務(wù)邏輯的開發(fā)上。采用EJB框架開發(fā)的企業(yè)應(yīng)用具有必須繼續(xù)或依靠EJB容器的特點(diǎn)。EJB充分考慮到了頂級(jí)大型項(xiàng)目的需求，使用它幾乎能解決企業(yè)級(jí)應(yīng)用涉及到的所有問題，相應(yīng)的基于EJB框架也是一個(gè)功能復(fù)雜的重量級(jí)框架。

　　J2EE1.4標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的EJB 2.1框架缺少設(shè)計(jì)且實(shí)現(xiàn)起來有些過于復(fù)雜。當(dāng)前J2EE5.0的新規(guī)范提出的EJB 3.0的目標(biāo)就是簡(jiǎn)化開發(fā)[1]，借鑒了一些基于POJO的思想，它相對(duì)于EJB2.1中兩個(gè)重要的變化分別是：一是使用了Java5中的程序注釋工具，注釋取代了過多的xml配置文件并且消除了嚴(yán)格組件模型需求；二是采用了基于Hibernate和TopLink思想的O/R Mapping模型。

　　J2EE5.0的新規(guī)范中定義企業(yè)應(yīng)用三個(gè)層次的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)為：表現(xiàn)層采用JSF（Java Server Face），JSF的開發(fā)流程的核心是事件驅(qū)動(dòng)，組件和標(biāo)簽的封裝程度非常高，很多典型應(yīng)用已經(jīng)不需要開發(fā)者去處理http。整個(gè)過程是通過IoC(依靠注入)[2]來實(shí)現(xiàn)的；業(yè)務(wù)組件層采用EJB3.0的session Bean。EJB3.0答應(yīng)開發(fā)者使用藕合松散的組件來開發(fā)應(yīng)用。這些組件通過自己發(fā)布的商業(yè)接口來耦合，不必像EJB 2.1規(guī)范定義的那樣一個(gè)Bean必須遵守的嚴(yán)格的組件模型，每一個(gè)EJB類必須從某一種抽象類中繼續(xù)，并為容器提供了回調(diào)的鉤子；持久層采用EJB3.0實(shí)體Bean持久化模型，吸收了Hibernate的一些思想采用O/R Mapping模式， EJBQL也有許多重要的改變。

　　2、基于POJOs的輕量級(jí)框架

　　在基于POJOs輕量級(jí)框架上開發(fā)的應(yīng)用程序無需依靠于EJB容器可獨(dú)立運(yùn)行，對(duì)應(yīng)于Java企業(yè)應(yīng)用三個(gè)層次的輕量級(jí)框架技術(shù)分別都得到了一定的發(fā)展，這三個(gè)層次流行的框架如下：

　　目前比較流行的開源表現(xiàn)層框架主要有Struts和Tapestry。Tapestry與Struts應(yīng)用框架不同的是，它是基于組件，而不是面向腳本語言（比如jsp和Velocity）的，組件是由一個(gè)定義文件(以XML的格式)、一個(gè)Html模板、一個(gè)JAVA類構(gòu)成的；業(yè)務(wù)組件層輕量級(jí)解決方案也不少，包括Spring、Hivemind等。但是目前使用最為廣泛的還是Spring框架，Spring框架是一個(gè)基于IoC和AOP（面向方面編程）[3]的構(gòu)架。采用IoC使得它可以很輕易的實(shí)現(xiàn)bean的裝配，提供了簡(jiǎn)潔的AOP并據(jù)此實(shí)現(xiàn)事務(wù)治理等，但是它不具備處理應(yīng)用分布式的能力。Spring的核心要點(diǎn)是：支持不綁定到特定J2EE服務(wù)的可重用業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)訪問對(duì)象。這樣的對(duì)象可以在不同J2EE環(huán)境（Web或EJB）、獨(dú)立應(yīng)用程序、測(cè)試環(huán)境之間重用；持久層框主要有Hibernate和各種JDO產(chǎn)品，以及iBATIS。Hibernate是一個(gè)開源的O/R Mapping框架，它對(duì)JDBC進(jìn)行了非常輕量級(jí)的對(duì)象封裝，可以應(yīng)用在任何使用JDBC的場(chǎng)合，可以在應(yīng)用EJB的J2EE框架中取代CMP，完成數(shù)據(jù)持久化的重任。iBATIS是一個(gè)簡(jiǎn)易的SQL Map工具，它是將手工編寫的在xml配置文件中的SQL語句映射成Java對(duì)象。 對(duì)應(yīng)于三個(gè)層次的框架比較

　　1、表現(xiàn)層框架比較

　　MVC設(shè)計(jì)模式不再是某一種表現(xiàn)層框架的特點(diǎn)而是這幾種框架的共性。Struts框架由于出現(xiàn)時(shí)間早，所以使用相對(duì)廣泛，它的社區(qū)非?；钴S，很輕易找到很多現(xiàn)成的開源功能標(biāo)簽以供使用以及樣例程序可供參考。但是它的組件在頁面中顯示的粗粒度，以及框架類的限制在很多情況下會(huì)表現(xiàn)得過于死板，給表示層的開發(fā)會(huì)帶來一些額外的代碼開銷。JSF在很大程度上類似Struts，只是JSF的組件概念沒有象Struts那樣必須繼續(xù)ActionForm的限制，JSF在事件粒度上要比Struts細(xì)膩。JSF有的另外一個(gè)優(yōu)勢(shì)就是其身后有Sun公司和其他的一些大公司的支持。Tapestry是一個(gè)完全組件的框架，Tapestry的組件可以被套嵌并包裹其它組件，因此可以組合形成一個(gè)更大的組件或邏輯頁面。組件的行為模式為Web頁面編程提供了很大的方便，事件處理也方便很多。所以，假如做一個(gè)對(duì)頁面要求靈活度相當(dāng)高的系統(tǒng)就可以考慮選用Tapestry。

　　表1 三種框架的表現(xiàn)層功能技術(shù)細(xì)節(jié)比較

上一篇：J2EE應(yīng)用程序的Web層狀態(tài)復(fù)制

下一篇：用Jbuilder 2005開發(fā)Java Applet應(yīng)用