固態(tài)硬盤與普通硬盤比較，擁有以下優(yōu)點

1. 啟動快，沒有電機加速旋轉的過程。

2. 不用磁頭，快速隨機讀取，讀延遲極小。根據(jù)相關測試：兩臺電腦在同樣配置的電腦下，搭載固態(tài)硬盤的筆記本從開機到出現(xiàn)桌面一共只用了18秒，而搭載傳統(tǒng)硬盤的筆記本總共用了31秒，兩者幾乎有將近一半的差距。

3. 相對固定的讀取時間。由于尋址時間與數(shù)據(jù)存儲位置無關，因此磁盤碎片不會影響讀取時間。

4. 基于DRAM的固態(tài)硬盤寫入速度極快。

5. 無噪音。因為沒有機械馬達和風扇，工作時噪音值為0分貝。某些高端或大容量產(chǎn)品裝有風扇，因此仍會產(chǎn)生噪音。

6. 低容量的基于閃存的固態(tài)硬盤在工作狀態(tài)下能耗和發(fā)熱量較低，但高端或大容量產(chǎn)品能耗會較高。

7. 內(nèi)部不存在任何機械活動部件，不會發(fā)生機械故障，也不怕碰撞、沖擊、振動。這樣即使在高速移動甚至伴隨翻轉傾斜的情況下也不會影響到正常使用，而且在筆記本電腦發(fā)生意外掉落或與硬物碰撞時能夠?qū)?shù)據(jù)丟失的可能性降到最小。

8. 工作溫度范圍更大。典型的硬盤驅(qū)動器只能在5到55攝氏度范圍內(nèi)工作。而大多數(shù)固態(tài)硬盤可在-10~70攝氏度工作，一些工業(yè)級的固態(tài)硬盤還可在-40~85攝氏度，甚至更大的溫度范圍下工作。

9. 低容量的固態(tài)硬盤比同容量硬盤體積小、重量輕。但這一優(yōu)勢隨容量增大而逐漸減弱。直至256GB，固態(tài)硬盤仍比相同容量的普通硬盤輕。

固態(tài)硬盤與傳統(tǒng)硬盤比較，擁有以下缺點

1. 成本高。每單位容量價格是傳統(tǒng)硬盤的5~10倍（基于閃存），甚至200~300倍（基于DRAM）。

2. 容量低。目前固態(tài)硬盤最大容量遠低于傳統(tǒng)硬盤。固態(tài)硬盤的容量仍在迅速增長，據(jù)稱IBM已測試過4TB的固態(tài)硬盤。

3. 由于不像傳統(tǒng)硬盤那樣屏蔽于法拉第籠中，固態(tài)硬盤更易受到某些外界因素的不良影響。如斷電（基于DRAM的固態(tài)硬盤尤甚）、磁場干擾、靜電等。

4. 寫入壽命有限（基于閃存）。一般閃存寫入壽命為1萬到10萬次，特制的可達100萬到500萬次，然而整臺計算機壽命期內(nèi)文件系統(tǒng)的某些部分（如文件分配 表）的寫入次數(shù)仍將超過這一極限。特制的文件系統(tǒng)或者固件可以分擔寫入的位置，使固態(tài)硬盤的整體壽命達到20年以上。

5. 基于閃存的固態(tài)硬盤在寫入時比傳統(tǒng)硬盤慢很多，也更易受到寫入碎片的影響。

6. 數(shù)據(jù)損壞后難以的恢復。傳統(tǒng)的磁盤或者磁帶存儲方式，如果硬件發(fā)生損壞，通過目前的數(shù)據(jù)恢復技術也許還能挽救一部分數(shù)據(jù)。但如果固態(tài)硬盤發(fā)生損壞，幾乎不可能通過目前的數(shù)據(jù)恢復技術在失效（尤其是基于DRAM的）、破碎或者被擊穿的芯片中找回數(shù)據(jù)。

7. 根據(jù)實際測試，使用固態(tài)硬盤的筆記本電腦在空閑或低負荷運行下，電池航程短于使用7200RPM的2.5英寸傳統(tǒng)硬盤。

8. 基于DRAM的固態(tài)硬盤在任何時候的能耗都高于傳統(tǒng)硬盤，尤其是關閉時仍需供電，否則數(shù)據(jù)丟失。

9. 據(jù)用戶反映，使用低廉的MLC的固態(tài)硬盤在Windows操作系統(tǒng)下運行比傳統(tǒng)硬盤慢。這是由于Windows操作系統(tǒng)的文件系統(tǒng)機制不適于固態(tài)硬盤。在Linux下無此問題